この記事には広告を含む場合があります。
記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。
レポート・論文を書くときの基本中の基本をこちらの記事で話しました。
引用なしのレポートではダメな理由|参考文献リストを書いただけで満足してはいけないこの記事の内容を知ってる前提で説明していきます。読んでないという人は先に読んでおいてほしい。
では、本題です。本記事では以下の悩みを解決します。
- 間接引用とは何なのか
- どんなときに間接引用は使うのか
- とにかく間接引用のうまく使えるようになりたい
間接引用は、レポートや論文では必要不可欠です。しかし、
「間接引用?なにそれ?」
と、なにも知らずにレポートや論文を書いている人も多い。そんな人には、
「それはまずいよ…今すぐ使えるようになってくれ!」
と言いたい。そのくらい重要。なぜなら、間接引用がうまく使えないと、剽窃、つまり犯罪になってしまうからです。
レベルの低いレポート・論文から脱却するためにも「間接引用」を使えるようになってください。
結論
間接引用は、自分の言葉で他人の意見を言いたいときに使う。そして、使うときは一言一句、自分の言葉で言いかえることが求められる。
※本記事では実際の論文を例文として使用しています。孫引き(引用文の引用)をしているので、レポートを書く際はマネをしないように。また、文献注の書き方を統一するために、原文の文献注を一部書き直しています。
目次
間接引用とは
まず引用の種類から。
引用は2種類あります。直接引用と間接引用です。
直接引用と間接引用の違い
- 直接引用(≒引用)
他者の文章の一部もしくは全体を “そのまま” 「抜粋する」引用のこと。「 」を使って引用をする。 - 間接引用(≒参照≒参考)
他者の文章を自分の言葉で「まとめる」引用のこと。「 」を使わないで引用をする。
つまり、自分の言葉で他人の意見を言いたいときに間接引用を使います。
「自分の言葉で他人の意見を述べるのが間接引用」
とは言っても、原則は直接引用といっしょ。著者のイイタイコトをねじまげて解釈するのはいけません。 ”表現だけ” 変えるのが鉄則です。
また、中途半端に一部だけ言葉を言い換えてはいけません。
「直接引用っぽいのに「 」をつけてないじゃないか。」
となってしまいますから。間接引用をするのなら徹底的に言葉を変換します(くわしくは後述します)。
間接引用をつかうのは、
- 「引用したい部分が長すぎるな…(4行以上)」
- 「そのまま引用すると、レポートの文脈と合わなくて読みにくくなるな…」
というとき。
何のために引用しているのか、文脈的に読みやすい引用はどちらなのか、引用する場面によって使い分けます。
また、レポートを書きなれていない人の中には、
「引用といったら直接引用!」
という感じで、直接引用を使いまくっている人もいるはず。もちろん、レポートに “自分らしさ” があるのならそれでいいです(自分らしさとは自分なりの解釈・意見)。
しかし、それが他人の文章をつなぎ合わせただけのレポートなら価値はありません。あなたが書く意味がないからです。
文章にオリジナリティを出すためにも、
- 引用のあとに自分なりの解釈をする
- 間接引用を使う
ということが重要です。
ちなみに優秀な卒論では、間接引用が多く使われているようです(矢野 2014: 69-70)。
間接引用の例
間接引用を使うのは、
- 他の文献の内容をまとめて述べるとき
- 文献の存在を提示するとき
この2パターンです。具体的な例を使って紹介します。
著者にフォーカスしているとき |
---|
〔著者〕は ~ と指摘している。 |
〔著者〕によると、~ という / ~ である。 |
〔著者]は ~(こと)を明らかにした。 |
〔著者]は ~ の可能性を示唆している。 |
事柄にフォーカスしているとき |
---|
~ と指摘されている。 |
~ という意見がある。 |
~(こと)が明らかになった。 |
~ の可能性が示唆されている。 |
著者にフォーカスしているとき |
---|
~については〔著者〕の研究がある。 |
〔著者〕の手法を用いて実験を行った。 |
事柄にフォーカスしているとき |
---|
~についての研究が行われている。 |
~法を用いて実験を行った。 |
間接引用の書き方と注意点については、以下でくわしく紹介します。
間接引用の書き方と注意点
本サイトでは何度も何度も言っていますが、レポートや論文では、
「自分の意見」と「他人の意見」を区別する
という大原則があります。
これは間接引用をするときに、とくに気を付けないといけません。「 」がないぶん、自分の意見と他人の意見がごっちゃになる人が多いので。
そこで、間接引用をするときは、以下の2つが重要です。
- 文献注を必ずつける
- 引用箇所をはっきりとさせる
これからくわしく解説します。
文中の文献注(参考文献)のつけ方
引用をするときは、必ずどこの文献から引用したのかを明記します。文献を明記するのは、次の2か所です。
- 文献注
→本文中に書く(引用をしたすぐあと) - 参考文献リスト
→本文が終わったあとに、参考・引用した文献をまとめて書く
参考文献リストについては他の記事で解説しているので、そちらをどうぞ。
文献注のつけ方はつぎの2通りです。
二通(2009)は、 ~ と述べている。
二通は、~ と述べている(二通 2009)。
どちらを選んでもOKです。ただし、ひとつのレポート・論文ではどちらかに統一しないといけません。
文献注についてくわしく知りたい方は、こちらをどうぞ。
文中における引用表示|引用したあとの参考文献の書き方を解説する引用箇所をはっきりとさせる表現
引用箇所がはっきりしていない文章というのは、どんな文章なのか。例をあげてみます。
悪い例
冒頭の〔著者〕によると ~ があることによって、 ”ここから” が引用だということ分かります。しかし、”どこまで” が引用なのかわかりません。
このような場合は、「述語」を使ってどこまでが引用なのかをはっきりさせます。
良い例
どれが誰の意見なのかはっきりと分かりますよね。
ちなみに、動詞で他者の意見だとはっきりとさせるには、
- 動詞に「~ている」をつける
- 受け身の動詞を使う
この2つを使うといいです(清水 2010)。
例をあげておきます。
引用文の文末表現の例 |
---|
~ と指摘している。 |
~ と定義される。 |
~ と述べられている。 |
~ ことを挙げている。 |
間接引用と要約の違い
さきほど、直接引用と比較するために簡単に説明するために、
間接引用は、他者の文章を自分の言葉で「まとめる」こと
と言いました。
「ようは、要約すればいいんでしょ」
と思っている人もいるかもしれませんが、レポートや論文において、それは間違いです(中村(2018)も指摘している)。
実のところ間接引用は要約よりも難しい。
では、要約とちがうのはどこなのか。それは、
間接引用をするとき、徹底的に言葉を変換しなくてはならない。原文に使われている「単語」や「構成」をそのまま使ってはいけない。
というところ。原文の一部をいくつか切り抜いて貼り合わせただけだと、
「直接引用をしているのに「 」をつけてないじゃないか!」
と思われてしまいますから。
間接引用をするのなら徹底的に言葉を変換します。原文の跡形を残してはいけません。原文の一部が残っていると、剽窃(ひょうせつ)となります。
剽窃とは、人の文章を盗んで使うこと。レポートや論文では剽窃を避けないといけない。
間接引用をするときは、
原文の核となる意味は変えないよう気を付けつつも、文脈にあった表現をする
ということを心がけないといけません。
他人の意見をむりやり自分の文章にねじ込んだだけだと、
「なにを主張するために引用したの?」
「この引用のどこを伝えようと思ったの?」
というように、引用の目的・意図がはっきりしなくなります。
引用部分が浮かないようにするためにも、自分の言葉で表現する必要があるのです。けっこう難しいんです、間接引用って。
間接引用の定義については、こちらが参考になります。
間接引用のやり方については、こちらが参考になります。
まとめ:積極的に間接引用を使おう
本記事で、間接引用の難しさが分かったはずです。それと同時に、
「間接引用ってめんどくさっ」
と思った人も多いでしょう。わかります。
しかし、直接引用ばかりの文章は、良いレポート・論文とは言えません。他人の文章を継ぎ合わせただけの文章になってしまうからです。
間接引用を使うことで自分らしい文章が書けて、そこに書き手の個性が出るのです。積極的に使ってください。
結論
間接引用は、自分の言葉で他人の意見を言いたいときに使う。そして、使うときは一言一句、自分の言葉で言いかえることが求められる。